Snowdrop: O Caso do Refém Histérico

Snowdrop: O Caso do Refém Histérico

Minha aversão a Snowdrop pode ser resumida por um aspecto em particular; ela realmente me fez questionar a legitimidade do adorado dorama, SKY Castle. Lembro-me de estar doente com uma intoxicação alimentar em uma Páscoa e maratonar o programa apesar de ter contraído uma das piores doenças da minha vida. Apesar dessa horrível circunstância e memória, eu ainda amava aquele show. Ver essa impressão manchada após assistir ao segundo projeto do escritor/diretor parece um insulto, pois agora o dorama original parece transformado de uma sátira crítica sobre as elites coreanas e seus planos nefastos para comprar o futuro de seus filhos em um drama makjang comum (embora esses elementos sempre estivessem presentes). No entanto, ainda afirmo que SKY Castle era refrescante, sórdido e divertido; enquanto Snowdrop era sem graça, repetitivo e bastante tedioso.

Snowdrop se concentra na relação entre Eun Young-ro (interpretada por Jisoo do Blackpink) e Im Soo-ho (interpretado por Jung Hae-in) e narra seu primeiro encontro em um encontro de grupo; até o segundo encontro, com ele caindo pela janela do dormitório dela coberto de sangue e ela o escondendo e alimentando por vários dias (pensando que ele é um estudante manifestante); até o terceiro encontro, onde ele faz dela e de todo o seu dormitório reféns porque ele é na verdade um espião norte-coreano.

Mas, voltemos a SKY Castle por um momento. O dorama anterior funcionou por dois motivos principais: em primeiro lugar, SKY Castle utilizou médicos e advogados sem nome como os personagens principais, que poderiam ser condenados e redimidos na medida certa para avançar a trama. Os protagonistas ricos foram retratados como igualmente terríveis e dignos de pena; e adequadamente descritos como valentões que eram motivados e assombrados por sua própria miséria. Ao usar perpetradores da vida real, como os representados em Snowdrop, essa abordagem da caracterização não será tão bem recebida, já que o dorama está retratando (e tacitamente defendendo) aqueles responsáveis pela tortura e mortes de muitos cidadãos sul-coreanos durante o processo de democratização.

Em segundo lugar, um dos principais motivos do sucesso do dorama anterior foi devido às atuações excepcionais de suas protagonistas femininas (particularmente Yum Jung-ah; Kim Hye-Yoon; Kim Seo-hyung; Kim Bo-ra e Yoon Se-ah), enquanto no dorama posterior, cada personagem feminina parece ser algum tipo de caso estudado a partir de um livro didático sobre «histeria feminina» que foi desencadeado por alguma história de amor falha.

snowdrop 1

Jung Hae-in como Im Soo-ho e Jisoo como Eun Young-ro. Esse olhar desajeitado basicamente resume a química deste casal, que parece se basear no fato de ambos serem atraentes…?

O dorama foi fortemente criticado por acadêmicos e cidadãos sul-coreanos por distorcer a história, particularmente legitimando ou simpatizando com o Serviço Nacional de Inteligência (ANSP), que eram a polícia secreta responsável por erradicar «espiões» sob a antiga ditadura sul-coreana. A ironia de seu mandato, como você deve ter adivinhado, é que eles eram os que espionavam os cidadãos sul-coreanos para obter informações sobre qualquer coisa que pudesse ser interpretada como dissidência política ou simpatia pela democratização.

Uma petição com mais de 300.000 cidadãos coreanos foi assinada em dezembro de 2021, pedindo a remoção do dorama da programação da JTBC (Conran 2021). Em resposta ao backlash, a escritora Yoo Hyun-mi observou que queria representar os personagens do ANSP como «pessoas comuns» (Khan 2021, sem paginação) e que ela não estava valorizando-os. Entendo que a «banalidade do mal» (Arendt 1963) é um conceito profundamente interessante e que poderia ser explorado de maneiras interessantes no período retratado em Snowdrop. O desafio de usar essa abordagem seria mostrar a mundanidade dos personagens sem também torná-los excessivamente simpáticos ou uma piada. É improvável que isso possa ser alcançado com a nuance que merece como uma trama secundária em um dramático dorama de reféns/espiões. Portanto, na realidade, o argumento de «pessoas comuns» soou como, na melhor das hipóteses, um pensamento posterior e, na pior, uma defesa do ANSP (ver também Souw 2022). Esta resposta, em minha opinião, também confirma a) a incapacidade da escritora de entender que seu dorama não seria um sucesso absoluto e b) que ela não se importava com as implicações políticas do cenário em primeiro lugar. Além disso, já que o personagem principal é um espião norte-coreano real, isso adiciona outra camada de traição aos cidadãos coreanos quando em contradição com o período, como muitos críticos e comentaristas apontaram (India Today 2021), já que esta foi a justificativa para a prisão e tortura de muitos ativistas estudantis. Assim como outros usuários do Twitter, descobri que um dos personagens com quem mais simpatizei foi Eun Chang-su, o Diretor do ANSP. De jeito nenhum. E embora os indivíduos apropriados tenham sido encarcerados no final, sua presença e conflito foram usados como alívio cômico ao longo do dorama, minando assim a gravidade da história que estava sendo representada, o que o blog The Fangirl Verdict (2022) aponta de forma adequada em sua postagem.

snowdrop 2
Eu sinto que o slogan deste drama deveria ser: “os homens estão conversando”.
Heo Jun-ho como Eun Chang-su e Park Sung-woo como Nam Tae-il.

Então há a representação das mulheres no dorama, onde cada personagem é uma histérica funcional incapaz de superar um relacionamento estranho que teve/tem com algum cara. A personagem principal, Eun Young-ro, experimenta amor à primeira vista e isso serve como a âncora óbvia para o enredo extravagante deste dorama, mas eu realmente comprei os sentimentos? Nem tanto.

Devo confessar que sou incrivelmente cético em relação a indivíduos que têm poucos ou nenhum crédito como atores, mas ainda conseguem papéis principais quando há relativamente poucos disponíveis. Acredito que essa atuação confirma essas dúvidas. A história familiar de sua personagem tornou a representação de sua «inocência» realmente irritante. Parece que sua personagem foi desenhada como uma jovem ousada que fingia ingenuidade para cobrir sua identidade, mas o que Jisoo acabou interpretando foi uma jovem ingênua que parece fingir coragem nos momentos certos (porque estava no roteiro!). É como se ela tivesse entendido seu papel ao contrário no primeiro dia e continuado a interpretá-lo de forma inversa o tempo todo. Por essa razão, simplesmente não entendi por que o personagem masculino principal estaria interessado nela, o que de certa forma mina o romance da história toda. Apesar de Jung Hae-in ser um ator decente, sinto que nem ele conseguiu me convencer do motivo de ele gostar dela, já que a personalidade dela era muito inconsistente. Quando estavam em cenas juntos, metaforicamente, ele parecia não saber para onde olhar.

Suas colegas e companheiras de quarto foram retratadas como um bando histérico que se encolhia de medo diante de tudo que aparecia; ela sozinha parecia se superar repetidas vezes, apesar de nunca convencer o público de sua competência ou inteligência, mesmo que, dado seu histórico, suas ações até fizessem sentido. Além disso, na conclusão do dorama, o público só fica com suas impressões sobre «seu cara». As relações fraturadas que ela pode ter tido com seus pares após a crise dos reféns e a revelação de sua verdadeira identidade nunca foram realmente abordadas ou mencionadas. Essas relações nunca são reconciliadas porque o dorama não se importa com relações entre mulheres, a menos que esteja relacionado a algum caso amoroso tórrido com um homem (como é a relação entre a senhora do dormitório e a operadora).

Há algumas atuações destacadas por parte de algumas das protagonistas femininas, particularmente a de Yoon Se-ah como a triste e severa matrona do dormitório Pi-Seung-hee, que é meio durona, mas reduzida a uma solteirona traída. A inconfiável e astuta Gye Bun-Ok interpretada por Kim Hye-yoon, cuja personagem ofereceu uma oportunidade interessante de imaginar até onde alguém iria para evitar danos corporais e preservar sua reputação, mas é meio que reduzida a uma mimada egoísta, embora traumatizada. A competente médica e colega Kang Chung-ya interpretada por Yoo In-na é basicamente uma tola apaixonada cujas habilidades são eventualmente usadas para encurralar um cara que ela conheceu uma vez para iniciar algum tipo de fuga elaborada que não é nem plausível nem convincente. E um dos personagens mais irritantes e irredimíveis, que o show constantemente tenta redimir, é a agente da ANSP Jang Han-na interpretada por Jung Eugene, uma espiã de segunda que passa o dorama inteiro tentando «investigar» por que seu noivo terminou com ela (enquanto também tenta desesperadamente salvar a vida dele?).

Além disso, os três principais agentes masculinos parecem ser controlados por suas esposas ardilosas. Eles são extremamente antipáticos, chegando ao ponto de convencerem seus maridos a sacrificar a vida de 13 virgens para garantir sua ascensão ao poder. Sim, você leu corretamente e não, eu não tenho uma explicação para algo tão estranho… porque como poderia ter? Suponho que isso seja para demonstrar quão distantes da realidade essas mulheres estão, ao ponto de acreditarem em qualquer história que um vidente aleatório lhes conte (que, por sinal, também é um espião norte-coreano)?

snowdrop 3
Yoo In-na e Kim Hye-yoon recebem papéis ingratos e, francamente, bizarros.

Em resumo, assim como SKY Castle, o dorama é belamente filmado e um deleite visual. O elenco é muito competente e capaz de entregar excelentes atuações, mas o roteiro continua colocando-os em situações cada vez mais insanas que não parecem interessantes porque são apenas uma versão exagerada do que fizeram nos episódios anteriores.

Sou meio fã do absurdo, e no papel, posso ver por que esse projeto fez um ótimo pitch. Mas aí reside o problema, esse dorama se parece mais com um pitch do que um dorama propriamente dito. E o pitch é tão bom que você continua esperando mais, mas acaba recebendo menos.

No final, a maioria do marketing do dorama foi baseado no potencial relacionamento amoroso que os dois personagens principais poderiam ter na vida real, o que é uma estratégia profundamente decepcionante e adolescente. Esse dorama me fez sentir envergonhado pela maneira como fui envolvido por SKY Castle. Continuei me questionando: O primeiro dorama também era ruim e eu simplesmente não sabia? Acho que a resposta é tanto sim quanto não, mas acredito que as comparações e explicações oferecidas aqui me permitiram voltar e justificar minha apreciação por SKY Castle. Isso deu um trabalho danado! E trabalho que, na verdade, não deveria ter sido necessário só porque a equipe de escritor/diretor decidiu fazer outro dorama.

Fonte: Kdramaplaybook

Ji-Yeon Park

Ji-Yeon Park

Ji-Yeon Park, nascida entre as paisagens de Seul e Busan, é uma apaixonada veterana dos doramas com uma profunda conexão com a cultura coreana. Com formação em Literatura e Estudos de Mídia, ela tem uma rica experiência na indústria do entretenimento coreano e dedica-se a compartilhar seu amor e conhecimento sobre dramas asiáticos através de análises perspicazes e histórias envolventes.

Deixe o seu comentário! Os comentários não serão disponibilizados publicamente

Outros artigos

Otimizado por Lucas Ferraz.